近日，郑州大学考古与文化遗产学院在大宛都城研究方面取得新进展。该院依托中原考古学术积累，联合复旦大学跨校团队，通过文献与城址的系统整合考证，明确了大宛都城的称谓，并推断出其极可能的具体所在，为汉代西域交通和丝绸之路中亚段考古的关键问题提供了新的答案。

该研究明确了大宛都城的称谓，即《史记•大宛列传》中所载的宛城，以及《汉书•西域传》中提及的大宛王治贵山城。根据《史记》《汉书》所载两次汉宛战争的相关史料，该研究对比了两次汉军攻伐路线的差异，进而明确指出第二次攻宛的路线乃是避开郁成，直取其都宛城。针对这一战略调整的原因，研究团队注意到，首次伐宛因后勤补给困难而遭受重创，因此汉军在第二次出征时必须另择路径。研究结合当时汉朝与乌孙正处于“蜜月期”的历史背景，以及费尔干纳盆地的地理特点，认为第二次汉宛战争中，汉军借道乌孙发起进攻并最终取胜。在此基础上，研究团队进一步对费尔干纳盆地内已发现的两汉时期大型城址进行了系统梳理与分析。无论从城址规模，还是从汉军借道乌孙攻伐大宛的路线来看，位于该盆地北部的阿和西科特城址均显示出高度契合性。据此，研究提出，阿和西科特城址极有可能就是西汉时期大宛的都城——宛城所在。

相关成果以“Analysis of the geographical location of Dayuan Capital”为题发表在俄罗斯权威史学刊物Вопросы истории2026年第7期。郑州大学考古与文化遗产学院孙危教授为论文第一作者，复旦大学文博系博士后孙婧文为通讯作者。Вопросы истории是俄罗斯创刊最早、综合影响力最高的史学核心期刊，刊物以客观、深入刊发俄罗斯史与世界历史前沿议题为特色，汇聚俄国内外知名历史学家刊发实证研究，在欧亚古代史、全球文明交流研究领域具备长期、稳定的学术影响力。

近年来，郑州大学考古与文化遗产学院持续落实学校有组织科研部署，深耕丝绸之路考古与中外古代文明互鉴研究方向，积极开展跨国、跨校联合攻关。此次研究成果的发表，再次彰显了学院在国际考古学界日益增长的影响力，稳步提升了学校考古学科在欧亚古代文明研究领域的国际学术话语权。

论文链接：

https://elibrary.ru/item.asp?id=91824267